AI is voor veel medewerkers inmiddels een dagelijks hulpmiddel. Documenten worden samengevat, teksten opgesteld en analyses voorbereid. Dat levert tijdwinst op, maar betekent niet automatisch dat de organisatie als geheel beter presteert.
In een artikel van inct beschrijft digitaal ondernemer en AI-specialist Gert-Jan Lasterie waarom de echte waarde van AI volgens hem niet ontstaat bij losse toepassingen, maar bij het opnieuw inrichten van complete werkprocessen.
Een medewerker die dankzij AI sneller een rapport schrijft, levert individuele tijdwinst op. Maar wanneer alle andere stappen in het proces ongewijzigd blijven, hoeft dat nauwelijks effect te hebben op de totale doorlooptijd of de kwaliteit van de dienstverlening.
Daarom is het interessanter om niet te beginnen met de vraag welke AI-tool een medewerker kan gebruiken, maar met de vraag hoe een werkproces eruit zou zien wanneer we het vandaag opnieuw konden ontwerpen.
Welke werkzaamheden zijn repetitief? Waar wordt informatie meerdere keren ingevoerd? Welke stappen kosten veel tijd zonder daadwerkelijk waarde toe te voegen? En waar blijft menselijke kennis, beoordeling of creativiteit noodzakelijk?
Lasterie illustreert dit met voorbeelden uit de uitgeef- en mediasector. Door routinematige werkzaamheden te automatiseren, kunnen medewerkers meer aandacht besteden aan onderzoek, inhoudelijke kwaliteit en duiding. De winst bestaat daarmee niet alleen uit tijdsbesparing, maar ook uit betere dienstverlening en nieuwe mogelijkheden.
Een tweede belangrijk aandachtspunt is wat organisaties met de gewonnen tijd willen doen. Wordt deze gebruikt voor kostenbesparing, meer productie of juist voor kwalitatief beter werk? Door die keuze vooraf expliciet te maken, ontstaat duidelijkheid voor medewerkers en wordt AI onderdeel van een bewuste organisatiestrategie.
Voor Caronne sluit dit nauw aan bij onze visie
Mens in plaats van massa. Wij geloven dat AI vooral waardevol wordt wanneer technologie repetitief werk vermindert en mensen meer ruimte krijgen voor uitdagende, creatieve en inhoudelijk waardevolle werkzaamheden.
Daarvoor is meer nodig dan het beschikbaar stellen van AI-tools. Organisaties moeten hun processen opnieuw bekijken, verantwoordelijkheden helder organiseren en bepalen welke resultaten zij daadwerkelijk willen verbeteren.
Ook controleerbaarheid blijft essentieel. Wanneer de uitkomsten van AI meer tijd kosten om te controleren dan het oorspronkelijke werk, is de businesscase moeilijk te rechtvaardigen. Goede AI-toepassingen combineren daarom automatisering met duidelijke kaders, betrouwbare data en menselijke verantwoordelijkheid.
De belangrijkste vraag is uiteindelijk niet hoeveel medewerkers AI gebruiken, maar welke aantoonbare verbetering AI voor de organisatie, haar klanten en haar medewerkers oplevert.
Daar begint wat ons betreft echte AI-transformatie: niet bij de technologie, maar bij het anders organiseren van werk.
(inct,
artikel, 2026-10-08)