Waar data steeds waardevoller wordt, neemt ook het risico toe om afhankelijk te raken van één platform of leverancier. Een recent AG Connect-artikel benadrukt dat database-portabiliteit te weinig aandacht krijgt — terwijl het essentieel is voor continuïteit, kostenbeheersing en strategische wendbaarheid.

Veel organisaties leunen zwaar op één dominant database-ecosysteem, vaak zonder expliciet beleid voor overdraagbaarheid. Zolang alles draait, lijkt dat geen probleem; maar bij prijsstijgingen, gewijzigde licentiemodellen of afgedwongen technische keuzes ontstaat een lock-in die lastig te doorbreken is.

Portabiliteit gaat verder dan alleen exporteerbare data. Het omvat ook interoperabiliteit, migratiepaden, open standaarden, juridische rechten en de beschikbaarheid van expertise rond alternatieven. Zonder dit fundament wordt overstappen duur, traag of zelfs onmogelijk — met risico’s voor innovatie, compliance en bedrijfscontinuïteit.

De opkomst van AI-toepassingen maakt deze afhankelijkheid urgenter. Veel AI-platformen zijn verweven met specifieke database-providers. Wie daar zonder escape-strategie in meegaat, kan jaren vastzitten aan één stack, met directe impact op wendbaarheid en kosten.

Daarom is een portabiliteitsbeleid nodig dat al in het ontwerp van data-architecturen wordt geborgd. Door vooraf eisen te stellen aan exporteerbaarheid, open standaarden, modulaire integraties en contractuele vrijheid, ontstaat ruimte om te bewegen wanneer de markt of strategie verandert.

Database-portabiliteit is geen technisch detail maar een strategisch onderhandelingspunt. Organisaties die dit nu expliciet vastleggen, voorkomen dat zij later gegijzeld worden door technologie- of leverancierskeuzes. Wil je sparren over hoe portabiliteit te verankeren in architectuur, contracten en tooling, zodat lock-in wordt voorkomen? Ik help graag met een pragmatische en toekomstbestendige aanpak.
(AG Connect (Managers: let op uw databaseportabiliteit), 2025-10-21)